Përdorimi i barnave të tilla tani është ndalur në Skoci dhe dy klinikat që i ofrojnë ato, si dhe në Angli dhe Uells.
Çfarë është rishikimi Cass?
I porositur nga NHS England dhe NHS Improvement në 2020 pas një rritje të numrit të të rinjve që kërkojnë ndihmë për çështje me gjininë e tyre, rishikimi ishte një raport i gjerë për kujdesin mjekësor në dispozicion.
Me pothuajse 400 faqe, rishikimi përmbante 32 rekomandime dhe ishte i ashpër për qasjen klinike të ofruar deri më tani, duke thënë se shumica e provave që mbështesin trajtimet ishin ndërtuar mbi “baza të lëkundshme”.
Ai bëri thirrje që shërbimet gjinore të funksionojnë “në të njëjtat standarde” si shërbimet e tjera shëndetësore për fëmijët dhe të rinjtë, me “një vlerësim holistik” të njerëzve të referuar, duke përfshirë ekzaminimin për kushte neurozhvillimore si autizmi dhe një vlerësim të shëndetit mendor.
Raporti kërkoi gjithashtu një rishikim të politikës aktuale për dhënien e fëmijëve të hormoneve mashkullore ose femërore në formën e testosteronit ose estrogjenit nga mosha 16 vjeç, duke kërkuar “kujdes ekstrem”.
Hulumtimi nga Universiteti i York-ut i kryer së bashku me raportin zbuloi se provat mungojnë shumë në ndikimin e bllokuesve të pubertetit dhe trajtimeve hormonale, ndërkohë që shumica e udhëzimeve klinike nuk kishin ndjekur standardet ndërkombëtare.
NHS England tha menjëherë se ishte dakord me këto rekomandime.
Dr Cass tha se ishte “jashtëzakonisht zhgënjyese” të gjeje udhëzime të Shoqatës Botërore Profesionale të Kujdesit Shëndetësor Transgjinor (WPATH) të cilat u morën si një standard i industrisë dhe u miratuan shumë gjerësisht ndërkombëtarisht, “ishin shumë, shumë dobët të bazuara në prova”.
Si u bë një grindje në Skoci?
Rekomandimet e Cass Review mbi kujdesin shëndetësor në përgjithësi dhe bllokuesit e pubertetit në veçanti, shkaktuan një ndarje të madhe në SNP dhe të Gjelbrit Skocez, të cilët së bashku formuan qeverinë skoceze..
Ministri i parë i atëhershëm Humza Yousaf nuk sinjalizoi menjëherë se do të miratonte masat e propozuara në rishikim, duke thënë fillimisht: “Çdo rekomandim që bën Dr Cass do të konsiderohet si pjesë e atij shqyrtimi të të gjithë raportit, duke përfshirë rekomandimet që ajo bën në lidhje me ndaj bllokuesve të pubertetit, dhe ky është një element i rekomandimeve që bën Dr Cass.
“Ka një numër rekomandimesh – të gjitha do të merren parasysh.”
LEXO MË SHUMË: Dëshmia e Hilary Cass për MSP-të mbi shërbimet e identitetit gjinor
LEXO MË SHUMË: Yousaf u kërkua të jepte ‘plan të qartë kohor’ për përgjigjen e Cass Review
LEXO MË SHUMË: Patrick Harvie – Rishikimi i Cass ‘që të kujton homofobinë e viteve 1980 dhe 1990’
Komentet e tij erdhën një ditë pas një interviste nga bashkëdrejtuesi i të Gjelbërve Skocezë, Patrick Z. Harvie, ku ai nuk arriti të thoshte nëse i pranonte gjetjet e tij gjatë një interviste.
I pyetur pesë herë nëse e pranonte raportin, ministri i atëhershëm refuzoi të thoshte, në vend të kësaj duke pretenduar se ai ishte “politizuar dhe armatosur” kundër njerëzve trans.
Ai më vonë tha: “Kur bëhet fjalë për Raportin e Cass, ai është shumë qartë i politizuar nga ata që përpiqen të heqin kujdesin shëndetësor të njerëzve trans, të drejtat e njerëzve trans dhe të përjashtojnë njerëzit trans nga një mori e tërë hapësirash publike.
“Jo vetëm të Gjelbrit skocez, por edhe qeveria skoceze nuk janë pjesë e asaj lufte kulturore kundër njerëzve trans.
“Kjo të kujton aq shumë homofobinë e viteve 1980 dhe 1990”.
Komentet e tij bënë që Alba MSP Ash Regan të paraqesë një votë mosbesimi ndaj zotit Harvie si ministër, megjithëse marrëveshja për ndarjen e pushtetit u shpërbë përpara se kjo të ndodhte.
Tre ditë më vonë, NHS Greater Glasgow dhe Clyde (NHSGGC) dhe NHS Lothian morën rekomandimin.
Të dy thanë se vendimi erdhi me mbështetjen e shefit mjekësor të Skocisë, profesor Sir Gregor Smith.
NHSGGC mbulon klinikën e vetme gjinore të Skocisë për moshat nën 18 vjeç, ndërsa NHS Lothian ofron kujdes për ata të moshës 17 vjeç e lart në klinikën e saj të identitetit gjinor Chalmers.
Masa u mirëprit nga sekretari skocez i shëndetësisë, Neil Grey.
A luajti një rol vendimi për bllokuesit e pubertetit në rënien e Humza Yousaf?
Pasi u shkarkuan nga qeveria skoceze me përfundimin e Marrëveshjes së Bute House, të Gjelbrit skocez thanë se do të mbështesnin një mocion konservatorësh skocez për mosbesimin ndaj Humza Yousaf.
Aritmetika parlamentare nënkuptonte se ai nuk kishte gjasa t’i mbijetonte një votimi të tillë dhe ai u tërhoq përpara se të merrej një.
Lorna Slater, bashkë-drejtuese e të Gjelbërve skocezë, tha se partia e saj nuk kishte më “besim në një qeveri progresive në Skoci që bën gjënë e duhur për klimën dhe natyrën”.
Megjithatë, partia e saj kishte thirrur tashmë dhe Mbledhjen e Përgjithshme të Urgjencës për të votuar për të ardhmen e Marrëveshjes së Shtëpisë Bute, mes zemërimit për heqjen e objektivit të saj të vitit 2030 nga qeveria skoceze për të ulur emetimet klimatike.
Të Gjelbrit e Ylberit, krahu LGBT i partisë, po ushtronin gjithashtu presion mbi lidershipin për t’i dhënë fund marrëveshjes mbi vendimin e bllokuesve të pubertetit, duke thënë se qeveria skoceze “nuk kujdeset për mirëqenien apo të drejtat e njerëzve transgjinorë në Skoci”.
Të Gjelbrit e Rainbow kritikuan gjithashtu masën e NHS të Skocisë dhe akuzuan Cass Review se ishte “me të meta thellësisht, të njëanshme dhe të përshkruar gjerësisht nga shumë prej atyre që morën pjesë si të kryera duke injoruar rregullisht dëshmitarët dhe duke shpërfillur provat e pranuara ndërkombëtarisht, të rishikuara nga kolegët”.