Gjykata e Lartë e Allahabadit ka vendosur se praktika e Elektro Homeopatisë nuk është e ndaluar në shtetin e Uttar Pradesh, por praktikuesit e tillë të elektrohomeopatisë nuk mund të përdorin parashtesën ‘doktor’ përpara emrave të tyre.
Pankina e përbërë Gjyqtari Vivek Chaudhary dhe Drejtësia Om Prakash Shukla më tej u shpreh se praktika do të drejtohet me urdhër të qeverisë datë 25.11.2003. Thuhej,
“ndonëse asnjë institucion nuk mund të japë një diplomë apo diplomë në Elektro Homeopati, megjithatë, duke qenë se nuk ka ndalesë, kërkuesit mund të praktikojnë gjithmonë Elektro Homeopatinë si terapi alternative brenda parametrave të rendit të datës 25.11.2003. Kjo Gjykatë konstaton gjithashtu se në mungesë të ndonjë dispozite ligjore, nuk mund të ketë asnjë dhënie diplome ose diplome në elektropati ose elektrohomeopati në Indi, megjithatë, nuk ka asnjë pengesë në lëshimin e Certifikatës për studimin në fjalë..
Sfondi faktik
Kërkuesit kishin marrë Certifikatë nga Shoqata Count Mattei për të praktikuar Sistemin Elektro Homeopati të Barnave. Në bazë të certifikatave, kërkuesit u lejuan të praktikonin Elektro homeopatinë në Punjab, Delhi, Maharashtra, Bengalin Perëndimor, Kerala dhe shtete të tjera, megjithatë, ata nuk u lejuan të praktikonin të njëjtën gjë në Uttar Pradesh pasi nuk kishte ligj në shtet në lidhje me e njëjta. Kërkuesi iu drejtua Gjykatës së Lartë duke kërkuar leje për të praktikuar Elektro Homeopatinë në UP.
Avokati i kërkuesve argumentoi se urdhri i datës 21.06.2011 i lëshuar nga qeveria e Indisë sqaronte urdhrin e datës 25.11.2003 ishin udhëzime në lidhje me praktikën, edukimin dhe kërkimin për sistemin alternativ të mjekësisë si elektropatia, elektrohomeopatia, etj. u argumentua se Urdhri i datës 21.06.2011 parashikonte që përderisa nuk jepet/lëshohet një diplomë/diplomë për atë kurs, nuk kishte asnjë pengesë ligjore në dhënien e arsimit të Elektro Homeopatisë dhe se personat e tillë nuk mund të përdorin ‘doktor’ si parashtesë të emrit të tyre.
Mbështetja e mëtejshme u vendos në memorandumin e zyrës së datës 13.04.2023, ku thuhet se vetëm Qeveria e Indisë ka fuqinë të bëjë rregulla/rregullore në lidhje me praktikën, edukimin, zhvillimin dhe promovimin e elektrohomeopatisë. U argumentua se meqenëse këto kompetenca janë rezervuar nga Qeveria Qendrore, Qeveria e Shtetit nuk mund të veprojë në kundërshtim me të dhe të pengojë kërkuesit të praktikojnë.
Vendimi i Gjykatës së Lartë
Gjykata u shpreh se “e drejta për të bërë rregulla dhe rregullore për praktikën për elektropatinë duke përfshirë elektrohomeopatinë i është dhënë Qeverisë Qendrore. Gjykata vërejti se nuk kishte asnjë këshill të krijuar në vend për rregullimin e të njëjtës dhe vetëm urdhra të qeverisë lëshoheshin herë pas here për rregullimin e elektropatisë dhe elektrohomeopatisë.
Lidhur me urdhrin e Qeverisë të datës 25.11.2003, Gjykata vërejti se nuk rekomandonte Sistemin e Barnave Elektropati/Elektrohomeopati si një sistem alternativ barnash. Udhëzimet iu dhanë të gjitha qeverive të territorit të Shtetit/Bashkimit për të bërë publike dhe për të siguruar që asnjë institucion qeveritar të mos japë një diplomë ose diplomë për ushtrimin e Elektropatisë/Elektrohomeopatisë. Më tej, praktikues të tillë nuk duhej të përdornin ‘Doktor’ si parashtesë për emrat e tyre. Gjykata vërejti se nuk kishte asnjë ndalim në praktikimin e metodës alternative të trajtimit.
Më tej, Gjykata vërejti se urdhri i videos i datës 05.05.2010, Ministria e Shëndetësisë dhe Mirëqenies Familjare, Departamenti i Kërkimeve Shëndetësore, Qeveria e Indisë sqaroi se nuk kishte asnjë propozim për të ndaluar ushtrimin e elektropatisë ose dhënien e arsimit për sa kohë që urdhëri i datës 25.11. 2003 po ndiqej.
Më pas, pas vendimit të Gjykatës së Lartë të Allahabadit në Shoqata Mjekësore Electro Homeo e Indisë vs. Shteti i UP-së dhe të tjerëtUrdhri i Qeverisë i datës 21.06.2011 është lëshuar duke sqaruar se urdhrat e datës 25.11.2003 dhe 05.05.2010 do të trajtohen si udhëzime në fushën e sistemeve alternative të mjekësisë si elektropatia, elektrohomeopatia etj. për edukimin, praktikën dhe kërkimin shkencor.
Gjykata gjithashtu u mbështet në Sutapa Singh vs. Shteti i UP-së dhe të tjerët ku Gjykata e Apelit u dha leje kërkuesve në të për të praktikuar elektrohomeopatinë dhe vendosi se kjo praktikë dhe edukimi duhet të bëhet në përputhje me urdhrin e qeverisë datë 25.11.2003.
Prandaj, Gjykata konstatoi se Elektro Homeopatia mund të praktikohej nga kërkuesit në shtetin e UP-së derisa të mos ndalohej nga një autoritet kompetent. Megjithatë, Gjykata i ndaloi kërkuesit të përdorin parashtesën ‘Doktor’ përpara emrave të tyre.
Titulli i rastit: Rajesh Kumar S/O Ram Khelawan Singh Dhe Anr. kundër Unionit të Indisë Thru Secy. Ministria e Shëndetësisë dhe Mirëqenies së Familjes 2024 LiveLaw (AB) 331 (WRIT – C Nr. – 6856 i 2009)
Citimi i rastit: 2024 LiveLaw (AB) 331
Kliko këtu për të lexuar / shkarkuar porosinë