Gjykata e Lartë e Delhi ka hedhur poshtë një peticion që kërkonte të udhëzonte Laboratorin e Farmakopesë Homeopatike, Ministria e Ayushit për të analizuar disa receta homeopatike, në mënyrë që të mundësojë Komitetin Ndër-Departamental të Ministrisë së Shëndetësisë dhe Mirëqenies Familjare të vendosë për njohjen e Elektro. Homeopatia si një sistem alternativ i mjekësisë.
Ministria e Shëndetësisë dhe Mirëqenies Familjare formoi një Komitet Ndër-Departamental për të vlerësuar njohjen e sistemeve të mjekësisë alternative, duke përfshirë Elektro Homeopatinë. Laboratori i Farmakopesë së Homeopatisë (HPL), shërben si një laborator kombëtar për vendosjen e standardeve dhe testimin e barnave homeopatike sipas Aktit të Barnave dhe Kozmetikës, 1940.
Në një takim të zhvilluar nga Komiteti Ndër-Departamental më 19 shkurt 2021, u konstatua se Elektro Homeopatisë i mungonin të dhënat e mjaftueshme shkencore, duke penguar një vlerësim të duhur të qëndrueshmërisë së saj.
Kërkuesi pretendoi se Lista e Dytë e Aktit të Barnave dhe Kozmetikës njeh Farmakopenë Gjermane Homeopatike, e cila përfshin recetat Krauss dhe Zimpel për prodhimin e ilaçeve Elektro Homeopatike. Meqenëse tinkturat nuk mund të prodhohen, u kërkua që analiza e recetave të Krauss dhe Zimpel nga HPL të mundësonte Komitetin Ndër-Departamental të vlerësonte nëse Elektro Homeopatia mund të ishte një sistem alternativ i mjekësisë.
Drejtësia Subramonium Prasad deklaroi se njohja e një sistemi të ri ose alternativ të mjekësisë është thjesht një çështje politike dhe se gjykatat nuk formojnë apo ndërhyjnë në politika.
Gjykata iu referua çështjes së Akademia e Përmirësimit të të Ushqyerit dhe Ors. kundër Unionit të Indisë (2011 AIR SCW 6281), ku Gjykata e Lartë vërejti se gjykatat përgjithësisht përmbahen nga ndërhyrja në vendimet e politikave të qeverisë për shëndetin publik, veçanërisht kur ato bazohen në hulumtime të plota dhe në kontributin e ekspertëve. U tha se gjykatat nuk zëvendësojnë pikëpamjet e tyre për atë që është e mençur apo e matur me ato të krijuara nga profesionistë të kualifikuar me ekspertizë përkatëse.
Ai deklaroi se HPL është e detyruar vetëm të kryejë funksionet siç përmenden në Aktin e Barnave dhe Kozmetikës dhe Rregullave. Duke parë se studimet klinike nuk përfshihen në kompetencën e saj, Gjykata vendosi se HPL nuk është e detyruar të analizojë barnat elektro-homeopatike.
“Në çdo rast, qëndrimi i të paditurit nr. 2 se meqenëse Elektro-Homeopatia nuk mbulohet në Rregullin 2(dd) dhe Shtojcën e Dytë të Ligjit për Barnat dhe Kozmetikën dhe Farmakopenë Homeopatike, analiza e barnave elektro-homeopatike nuk do të bjerë. brenda fushëveprimit të të Paditurit Nr.2 dhe nuk kërkon ndonjë ndërhyrje.”
Gjykata gjithashtu refuzoi të ndërhynte në qëndrimin e Komitetit Ndër-Departamental për mospranimin e kërkesave nga individë. Ai vërejti “I takon Kërkuesit të kontaktojë me organizatat e tjera të cilat po përpiqen të zbulojnë rastin e tyre të njohjes së Elektro Homeopatisë si një formë e re/alternative e mjekësisë.”
Kështu, Gjykata e rrëzoi kërkesën.
Titulli i rastit: Deepak Sinha kundër Ministrisë së Shëndetësisë dhe Mirëqenies Familjare & Anr. (WP(C) 11217/2021)
Klikoni këtu për të lexuar/ shkarkuar aktgjykimin