Një ligj i ngarkuar politikisht në Misuri që do të parandalonte farmacistët të këshillonin pacientët ose mjekët rreth ivermectin dhe hydroxychloroquine, dy trajtime që janë zhgënjyer për COVID-19, është pezulluar për dy vjet në gjykatën federale.
Megjithatë, Bordi i Farmacisë në Misuri postoi një deklaratë udhëzuese në fund të qershorit që nuk përmend se ligji është në pritje në pritje të sfidës ligjore.
Udhëzimi u thotë farmacistëve të licencuar se ligji i shtetit i ndalon ata të “kontaktojnë me mjekun përshkrues ose pacientin për të kundërshtuar efikasitetin e tabletave ivermectin ose tabletave të sulfatit hidroksilklorinë për përdorim njerëzor”.
Guvernatori Mike Parson e nënshkroi atë në ligj në qershor 2022, menjëherë pasi vdekjet nga COVID kishin arritur në 1 milion në Shtetet e Bashkuara. Ligji tërhoqi kritika në të gjithë farmacitë dhe profesionet mjekësore që e panë atë si një urdhër të imponuar nga qeveria.
Një farmacist i St. Louis ngriti një padi muajin tjetër për të ndaluar ligjin. Ashley Stock paditi anëtarët e bordit shtetëror të farmacive, duke argumentuar se ligji shkelte të drejtat e saj të Amendamentit të Parë dhe nuk duhej të zbatohej.
Si një farmaciste me pakicë, Stock tha në ankesën e saj, detyra e saj ishte të konsultohej me pacientët dhe mjekët për medikamentet, dozat dhe ndërveprimet e mundshme.
Ajo tha se ishte përballur me mjekë që kishin përshkruar hidroksilklorinë, një ilaç kundër malaries, ose ivermectin, një ilaç kundër parazitarit, në lidhje me efektivitetin e ilaçeve kundër një virusi.
“Nëse, pas diskutimeve të Stock, mjekët ose pacientët që përshkruajnë recetat insistonin të kërkonin (medikamentet), “tha padia e saj, “Stock ndonjëherë refuzonte t’i plotësonte ato receta.”
Administrata Amerikane e Ushqimit dhe Barnave vazhdon të këshillojë se ivermectina nuk është e autorizuar ose e aprovuar për të trajtuar COVID-19 dhe as nuk është përcaktuar të jetë “e sigurt apo efektive”. Në vitin 2020, FDA paralajmëroi se hidroksilklorina mund të shkaktojë probleme të ritmit të zemrës dhe nuk duhet të përdoret jashtë ambienteve spitalore. Ilaçi gjithashtu nuk funksionon për të trajtuar ose parandaluar COVID.
Por përdorimi i të dy barnave për të luftuar virusin – siç i hodhi ato në atë kohë presidenti Donald Trump – u bënë gurë prove për disa konservatorë.
Duke kufizuar mënyrën se si farmacistët mund të bëjnë punën e tyre dhe si i trajtojnë pacientët, kanë argumentuar Stock dhe farmacistët e tjerë, ligji mund të krijojë një precedent të rrezikshëm dhe të dëmtojë aftësinë e tyre për të vepruar si roje të rëndësishme për kujdesin shëndetësor të pacientëve, të tilla si vërejtja e alergjive të mundshme, droga. ndërveprime ose rreziqe të tjera që mund të jenë anashkaluar nga një mjek.
Një gjykatës federal dha një urdhër të përkohshëm në përgjigje të ankesës së Stock në gusht 2022. Këtë verë, të dyja palët paraqitën mocione që do ta pushonin çështjen në favor të tyre pa një gjykim.
Ndërsa kjo është në pritje, ligji nuk është në fuqi.
Matthew J. Tkachuk, ndihmës prokurori i përgjithshëm i shtetit që mbron bordin e farmacisë në padi, tha se udhëzimi i postuar në faqen e internetit të bordit më 26 qershor ofron një pasqyrë se si bordi planifikon të zbatojë ligjin nëse gjyqtari e lejon atë të hyjë në fuqi.
“Në thelb, deklarata udhëzuese nuk është praktikisht efektive derisa gjykata … të vendosë në favorin tonë për gjykimin e përmbledhur,” tha Tkachuk. “Ai ofron shumë sqarime dhe, në një farë mase, kualifikim, që mund të lehtësojë shqetësimet e disa farmacistëve.”
Udhëzimi i bordit thotë se ndalimi i vitit 2022 që farmacistët të kontaktojnë në mënyrë proaktive me mjekët dhe pacientët në lidhje me ivermectin dhe hydroxychloroquine duhet të shihet brenda kontekstit të të gjithë statutit që rregullon se si rregullohen farmacistët.
Udhëzimi thekson se farmacistët nuk duhet të japin këshilla të rreme, mashtruese, mashtruese ose të pandershme.
“Kjo do të përfshijë fillimin e kontaktit me një përshkrues ose pacient për të kundërshtuar që ivermectina ose hidroksilklorina janë efikase për përdorim njerëzor siç është miratuar nga FDA,” thotë udhëzimi i bordit.
Ai gjithashtu thotë se ndryshimi i ligjit i miratuar dy vjet më parë “nuk e ndalon një farmacist që të ndajë informacione të vërteta dhe të sakta mjekësore/barnash me mjekët ose pacientët, në përputhje me standardin e kujdesit, udhëzimet aktuale të FDA-së ose të dhënat/kërkimet shkencore të bazuara në prova. ”
Udhëzimi nuk jep asnjë tregues se një gjykatës federal mund të vendosë ta heqë atë nga statuti i shtetit. Ai gjithashtu nuk e njeh urdhrin e gjykatës që të paktën ka anuluar përkohësisht ndryshimin.
Përveç kësaj, tha Adam E. Schulman, avokati i Virxhinias që përfaqëson Stock, udhëzimi i bordit nuk ka të njëjtën peshë si ligji.
“Ata po përpiqen të bëjnë gjyqtarin të ndryshojë mendje,” tha Schulman. “Por (udhëzimi) nuk e ndryshon atë që është në libra.”