Gjykata e Kurorës së Winchester dëgjoi se Xiao, i cili ka qenë i njohur si “Mjeshtri Xiao”, praktikoi një terapi alternative që pa praktikuesit t’u thoshin njerëzve të godasnin pjesë të trupit të tyre
Shëruesi alternativ Hongchi Xiao është shpallur fajtor në Gjykatën e Winchester Crown për vrasjen e Danielle Carr-Gomm e cila vdiq në punëtorinë e tij të terapisë me shuplaka në Wiltshire.
Zonja Carr-Gomm, 71 vjeç, e cila u diagnostikua me diabet të tipit 1 në 1991 dhe mori mjekim për gjendjen, ishte ndër 30 “dishepujt e mprehtë” të shëruesit që morën pjesë në pushimin njëjavor në Cleeve House në Seend, Wiltshire, në tetor. 2016. Ajo kishte marrë pjesë në tërheqjen e udhëhequr nga Xiao, i cili u përshkrua si “Mjeshtri Xiao”, pasi kishte kërkuar alternativa për të marrë mjekimin e saj për shkak të vegjetarianizmit të saj dhe frikës nga gjilpërat.
Gjykata dëgjoi se, gjatë programit për seminarin, ai kishte thënë “bravo” pasi ajo i tha grupit se kishte ndërprerë marrjen e insulinës. Por zonja Carr-Gomm, nga Lewes, vdiq nga ketoacidoza diabetike në ditën e katërt të kursit më 20 tetor, pasi ajo u dëgjua “duke qarë në shtratin e saj dhe duke ulëritur nga dhimbja”.
Prokurorët kishin thënë se mjekja alternative e dinte se ajo po rrezikonte vdekjen dhe se ai nuk kishte kërkuar ndihmë mjekësore. Duncan Atkinson KC argumentoi se vendimi i zonjës Carr-Gomm për të mos marrë injeksionet e saj pasoi “ekspozimin e saj ndaj ungjillizimit” të Xiao, për të cilin ai tha se “insulina ishte helm” dhe argumentoi se paya lajin, programi i tij i terapisë me shuplaka, “përfaqësonte një alternativë”. .
Ish-punonjësi i financës filloi të praktikonte paya lajin pasi la punën e tij të mëparshme në vitin 2000 dhe udhëtoi nëpër Kinë. Terapia, emri i së cilës përkthehet në “shuplakë dhe shtrirje”, tregtohet si një metodë vetë-shëruese që largon “mbeturinat helmuese” përmes goditjes me shuplakë dhe goditje në pjesë të trupit.
Atkinson u tha anëtarëve të jurisë: “Ai e dinte se zonja Carr-Gomm po rrezikonte vdekjen dhe ai e dinte se ai kishte një ndikim në vendimin e saj. Ai shtoi: “Me pak fjalë, prandaj, ai zgjodhi të uronte një diabetik që ndaloi injektimin, në vend se për t’i bindur ata të mos marrin një rrezik kaq të rëndë për jetën e tyre.”
Xiao, nga Cloudbreak, Kaliforni, mohoi një akuzë për vrasje nga pakujdesia nga pakujdesia e madhe. Ai u tha juristëve se “kurrë” nuk do të bindte dikë që të mos merrte ilaçet e tyre të insulinës. Ndërsa jepte dëshmi, ai tha se “nuk ishte mjek” dhe se “secili është përgjegjës për mjekimin e tij”. Ai shtoi se nuk ishte “plotësisht kundër mjekësisë”, duke qenë i shqetësuar për “efektet anësore”.
Por ai u shpall fajtor të premten pas një vendimi të mazhorancës prej 11 me një pasi anëtarët e jurisë debatuan për 19 orë e 30 minuta. Gjykatësi kryesues, z. Robert Bright tha se juristët kishin bërë shumë pyetje dhe i quajti ata një “shembull i ndritshëm” i sistemit të jurisë në Mbretërinë e Bashkuar për të cilin “ne të gjithë duhet të jemi krenarë”.