Nju Delhi:
Në një ndryshim mahnitës të pasurisë, Shoqata Mjekësore Indiane (IMA) ishte në fund të replikës së Gjykatës së Lartë gjatë seancës së sotme në çështjen e reklamave mashtruese që solli në telashe guru i Yogas Ramdev dhe ndihmësi i tij Balkrishna.
IMA, e cila ishte kërkuese në këtë rast, u tërhoq nga stoli i drejtësisë Hima Kohli dhe Justice A Amanullah për një intervistë nga presidenti i saj RV Asokan gjatë së cilës ai komentoi rastin. “Ju thoni se pala tjetër (Patanjali Ayurved) është mashtruese, po ju ndalon ilaçet, por çfarë po bënit?” pyeti stoli.
Avokati i lartë PS Patwalia, i paraqitur për IMA, u përgjigj: “Ne po e lavdëronim gjykatën në pjesën më të madhe… por më pas ai (Asokan) ra në një pyetje kryesore, ai thjesht ra në të.” Gjykata tha se e kishte ngritur çështjen javën e kaluar dhe kishte pritur që IMA të përgjigjej. Kur trupi i mjekëve tha se nuk donte të parandalonte asgjë, stoli tha: “Çfarë po parandalonit? Klienti juaj – jo më pak se Presidenti (i IMA) shkon në shtyp për një çështje që është nënshtroj.”
Gjykata vuri në dukje se “përgjigjja e pafajshme e avokatit të IMA nuk po na bindë”. “Shikoni çfarë dëmi i ka shkaktuar vetes! Tani le të shohim, ne ju dhamë një mundësi,” tha drejtësia Amanullah. “Ta bëjmë të qartë, kjo gjykatë nuk pret asnjë goditje pas shpine. Edhe kjo gjykatë ka marrë pjesën e saj të tullave. Edhe ne kemi shpatulla të gjera por…”, shtoi Drejtësia Kohli.
Z. Patwalia kërkoi kohë deri në datën e ardhshme të seancës. “Atij (presidenti i IMA-s) po ndjen keqardhje, ai e kupton se duhet ta kishte mbajtur gojën mbyllur”, tha ai në gjykatë. Gjykata ishte e vendosur. “Shihni mënyrën në të cilën po procedohej çështja. Pikëpamjet e gjykatës vlejnë njësoj për ju.”
Balkrishna, drejtor menaxhues i Patanjali Ayurved, i ishte drejtuar gjykatës për intervistën e presidentit të IMA-s me PTI, duke pretenduar se deklaratat e tij janë një ndërhyrje e drejtpërdrejtë në procedurat e gjykatës. “Këto deklarata janë të dënueshme në natyrë dhe një përpjekje e qartë për të ulur dinjitetin e kësaj Gjykate të Nderuar dhe madhështinë e ligjit në sytë e publikut”, thuhet në peticion, duke kërkuar masa ndaj presidentit të IMA-s.
Zhvillimet ishin një lloj ndryshimi pas qortimit të fortë të gjykatës ndaj Ramdev dhe Balkrishna për reklama mashtruese që pretendonin se produktet Patanjali mund të kuronin kushte shëndetësore si presioni i lartë i gjakut dhe diabeti. Gjykata hodhi poshtë disa grupe faljesh nga të dy, duke vënë në dukje deklaratat e tyre në media. Ramdev dhe Balkrishna më pas bënë falje të dukshme në gazeta sipas urdhrave të gjykatës.
Në peticionin e saj kundër gurut të yogës dhe firmës së tij me bazë në Haridwar, IMA kishte shënuar më herët reklamat e saj që gjoja projektonin alopatinë dhe mjekët në dritë të dobët. Trupi i mjekëve tha se “përhapja e vazhdueshme, sistematike dhe e pandërprerë e dezinformatave” vjen së bashku me përpjekjet e Patanjalit për të bërë pretendime të rreme për shërimin e disa sëmundjeve përmes përdorimit të produkteve Patanjali.