Përmbledhje: Impulsiviteti ndikon në vendimmarrje midis shpërblimeve parësore si ushqimi dhe shpërblimeve dytësore si paratë. Ekipi zbuloi se individët kanë më shumë gjasa të zgjedhin shpërblimet e menjëhershme të ushqimit mbi ato të vonuara, ndërsa ata preferojnë të presin për një shumë më të madhe parash.
Duke përdorur skanime MRI, studimi zbuloi modele të dallueshme të aktivizimit të trurit në varësi të llojit të shpërblimit, duke sugjeruar mekanizma të ndryshëm themelorë në tru për përpunimin e ushqimit kundrejt vendimeve për para. Këto gjetje theksojnë rolin e impulsivitetit në vendimmarrjen e bazuar në shpërblim.
Faktet kryesore:
- Preferencat e shpërblimit: Njerëzit priren të zgjedhin shpërblime të menjëhershme ushqimore për shkak të prishjes së tij, ndërsa ata zgjedhin të presin për shuma më të mëdha monetare për shkak të stabilitetit të vlerës së parasë.
- Dallimet në aktivizimin e trurit: Vendimmarrja që përfshin paratë aktivizon rajonet e trurit të lidhura me monitorimin e veprimeve, ndërsa zgjedhjet e ushqimit përfshijnë zona të lidhura me vendimmarrjen sociale.
- Implikimet për sjelljen e varur: Studimi lidh impulsivitetin me një tendencë drejt sjelljeve të varësisë, duke sugjeruar se të kuptuarit e këtyre proceseve vendimmarrëse mund të informojë strategji të reja terapeutike.
Burimi: fshij
Studiuesit e neuroshkencës nga Bochum konfirmojnë strategji të ndryshme kur zgjedhin midis shpërblimeve parësore dhe dytësore. Leva është impulsiviteti.
Njerëzit marrin vendime çdo ditë – nga çfarë të veshin në mëngjes deri në atë që të shikojnë në TV në mbrëmje. Por si ndryshojnë vendimet kur bëhet fjalë për ushqimin dhe paratë thelbësore? Një ekip kërkimor neuroshkencor në Universitetin e Ruhr-it në Bochum ka hetuar këtë pyetje.
I udhëhequr nga profesori Burkhard Pleger nga Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil, ekipi ekzaminoi mekanizmat që qëndrojnë në themel të vendimmarrjes njerëzore kur bëhet fjalë për të ashtuquajturat shpërblime parësore si ushqimi në krahasim me shpërblimet dytësore si paratë. Shkencëtarët gjithashtu analizuan se në cilat zona të trurit mund të vendosen mekanizmat e ndryshëm.
Rezultatet e studimit u publikuan në revistë eNeuro.
Modelet e sjelljes dhe përgjigjet e trurit në fokusin e hulumtimit
A vendosin njerëzit ndryshe për patate të skuqura dhe tortë me luleshtrydhe sesa për paratë? Kjo është pikërisht ajo që hetuan shkencëtarët në Universitetin Ruhr në Bochum.
Ata paraqitën 28 subjekte testimi sipas preferencës së tyre me patate të skuqura ose schnitzel, kek me luleshtrydhe ose cokollatë, si dhe para dhe i lanë subjektet e testit të zgjidhnin nëse dëshironin të merrnin një sasi të caktuar të artikullit menjëherë ose një sasi më të madhe në një moment të mëvonshëm. në kohë.
Në eksperiment, kohët e sugjeruara të pritjes ishin dy ditë, dy javë, një, tre dhe gjashtë muaj si dhe një vit. Sa më gjatë që subjektet e testimit vendosën të prisnin, aq më i madh do të ishte shpërblimi për sa i përket rritjes së sasisë së parave ose ushqimit.
Gjatë gjithë studimit, pjesëmarrësit u vendosën në një skaner MRI që regjistroi aktivitetin e trurit.
Stabiliteti i vlerës së parasë dhe prishshmëria e ushqimit ndikojnë në zgjedhjen
“Ne ishim në gjendje të tregonim se vendimet për ushqimin merren në mënyrë më impulsive. Me fjalë të tjera, ushqimi që është menjëherë i disponueshëm zgjidhet më shpesh sesa një sasi më e madhe e të njëjtit ushqim që është në dispozicion më vonë”, shpjegon autori i parë Marius Markmann.
“Kjo është ndryshe me paratë. Këtu, njerëzit preferojnë të presin për shumën më të madhe të parave. Kjo është për shkak se paratë janë të qëndrueshme në vlerë për më gjatë, ndërsa vlera e ushqimit është e lidhur me prishshmërinë e ushqimit.”
Dallimet e vëzhguara u reflektuan edhe në aktivizimin e trurit gjatë vendimmarrjes.
“Kur zgjedh një shumë parash, truri i njeriut duket se përfshin rajone që janë përgjegjëse për monitorimin e veprimeve. Me ushqimin, nga ana tjetër, zonat e trurit që janë të rëndësishme për vendimet në mjedisin social bëhen aktive,” thotë Pleger, i cili është një hetues kryesor në Departamentin e Kërkimeve të Neuroshkencës në Universitetin Ruhr.
“Megjithatë, dallimet në rrjetet e trurit ishin më pak se sa prisnim. Kjo sugjeron që vendimet për ushqimin dhe paratë ndjekin modele të ngjashme përpunimi në trurin e njeriut.”
Proceset e vendimmarrjes në lidhje me sjelljen e varësisë
Shumë studime kanë treguar tashmë se truri i njeriut reagon ndryshe ndaj të ashtuquajturave shpërblime parësore si ushqimi sesa ndaj shpërblimeve dytësore si paratë. Se si kjo reflektohet në sjelljen njerëzore është hulumtuar më pak deri më sot.
“Ne kemi gjetur levën e impulsivitetit: Shpërblimet parësore si ushqimi çojnë në vendime më impulsive,” thotë Markmann, i cili punon si doktorant në kërkimet neurologjike në Universitätsklinikum Bergmannsheil.
“Rezultati ynë përputhet me gjetjet e studimeve të tjera. Njerëzit impulsivë treguan vetëkontroll më të dobët dhe kishin konsum më të madh të kalorive dhe frekuencë më të lartë të ngrënies. Ata ishin gjithashtu më të prirur për të qenë të varur nga interneti, mediat sociale, telefonat inteligjentë, lojërat dhe bixhozi.
Në këtë kontekst, studiuesit nga Bochum shohin edhe pyetjen tjetër interesante kërkimore lidhur me vendimmarrjen njerëzore.
“Tek njerëzit me sjellje të varur, vetëkontrolli mbi shpërblimet kryesore është një çështje kritike,” thotë Pleger.
“Nëse ne mund të identifikonim se cilat procese specifike të vendimmarrjes luajnë një rol në sjelljen e varësisë, kjo mund të çojë në ndërhyrje të reja terapeutike të sjelljes.”
Rreth këtij lajmi të kërkimit të impulsivitetit dhe neuroshkencës
Autori: Anke Maes
Burimi: fshij
Kontaktoni: Anke Maes – RUB
Imazhi: Imazhi është kredituar për Neuroscience News
Hulumtimi origjinal: Qasje e hapur.
“Dallimet në uljen e sjelljes dhe reagimet e trurit për shpërblimin e ushqimit dhe parave” nga M. Markman et al. eNeuro
Abstrakt
Dallimet në uljen e sjelljes dhe përgjigjet e trurit për shpërblimin e ushqimit dhe parave
Shumica e kërkimeve neuroekonomike kërkojnë të kuptojnë se si vlera ndikon në vendimmarrje. Ndikimi i llojit të shpërblimit është kuptuar më pak mirë.
Ne përdorëm imazhe funksionale të rezonancës magnetike (fMRI) për të hetuar zbritjen e vonuar të shpërblimeve primare (d.m.th. ushqimi) dhe dytësore (d.m.th., para) në 28 pjesëmarrës të shëndetshëm, me peshë normale (mosha mesatare = 26,77; 18 femra).
Për të deshifruar ndryshimet në sjelljen e zbritjes midis llojeve të shpërblimeve, ne krahasuam modelet statistikore të bazuara në opsione të mira (zbritje eksponenciale, hiperbolike) dhe modelet e zgjedhjes heuristike sipas atributeve (heuristika e zgjedhjes ndërkohore, arsyetimi i dyfishtë dhe teoria e kornizës së nënkuptuar, modeli i shkëmbimit ) kapi sjelljen e zbritjes specifike të shpërblimit.
Ndryshe nga hipoteza jonë për strategji të ndryshme për shpërblime të ndryshme, ne vëzhguam sjellje të krahasueshme zbritëse për para dhe ushqim (dmth. zbritje eksponenciale). Më e lartë k vlerat për zbritjen e ushqimit sugjerojnë që individët vendosin më impulsivë nëse përballen me ushqimin.
FMRI zbuloi se skontimi i parave u shoqërua me aktivitet të zgjeruar në korteksin e djathtë dorsolateral paraballor, i përfshirë në kontrollin ekzekutiv; striatumi dorsal i djathtë, i lidhur me përpunimin e shpërblimit; dhe hipokampusin e majtë, i përfshirë në kodimin/rimarrjen e kujtesës.
Zbritja e ushqimit, në vend të kësaj, u shoqërua me aktivitet më të lartë në kryqëzimin e majtë të përkohshëm, duke sugjeruar përforcim social të vendimeve për ushqimin.
Megjithëse gjetjet tona nuk konfirmojnë hipotezën tonë për strategji të ndryshme zbritjeje për lloje të ndryshme shpërblimi, ato janë në përputhje me nocionin se llojet e shpërblimeve kanë një ndikim të rëndësishëm në impulsivitet me shpërblimet kryesore që çojnë në zgjedhje më impulsive.